Mitos mengenai kaitan antara vaksin dan autisme telah lama wujud. Sukar untuk mempercayai bahawa asal usul teori autisme pasca vaksinasi adalah salah satu penerbitan palsu dari tahun 1998 dalam jurnal saintifik The Lancet. Pengarang mitos ini adalah pakar bedah yang tidak dikenali - saintis Dr Andrew Wakefield.
Punca autisme tidak difahami sepenuhnya, dan biasanya muncul antara usia 18 dan 24 bulan. Kali ini bertepatan dengan pemberian vaksin MMR (campak, gondok, dan rubella), sehingga teori palsu autisme pasca-vaksinasi Wakefield pada awalnya kelihatan masuk akal. Hari ini, setelah puluhan kajian mengesahkan hubungan ini, akhirnya disahkan bahawa tidak ada keraguan lagi bahawa vaksin tidak berkaitan dengan autisme.
Dengarkan dan ketahui lebih lanjut mengenai autisme. Ini adalah bahan dari kitaran YANG MENDENGAR. Podcast dengan petua.
Untuk melihat video ini, sila aktifkan JavaScript, dan pertimbangkan untuk meningkatkan ke penyemak imbas web yang menyokong video HTML5
Dari mana datangnya mitos mengenai kaitan antara vaksin dan autisme?
Oleh itu, bagaimana miskonsepsi autisme vaksin tersebar, dan mengapa sampai hari ini penentang vaksin merujuk kepada hujah palsu ini?
Untuk kembali ke kisah ini, kembali ke tahun 1995, ketika Andrew Wakefield dari Royal Free Medical School di London mula berusaha membuktikan kaitan antara vaksin MMR dan penyakit Crohn. Sudah pada tahap ini, penyelidikan Wakefield ditaja oleh organisasi JABS, yang mengumpulkan ibu bapa yang ingin menuntut syarikat farmasi untuk pampasan atas penyakit yang diduga disebabkan oleh vaksin. Fakta ini adalah tanda pertama bahawa Wakefield berusaha menyesuaikan penyelidikannya dengan idea-idea yang sudah ada sebelumnya.
Baca juga: Autisme atipikal memberi simptom lewat Vaksinasi atau tidak? FAKTA DAN Mitos mengenai vaksinasi Cara yang tidak baik untuk tidak memberi vaksin kepada anak-anak semakin merugikanAutisme adalah gangguan perkembangan holistik yang menunjukkan dirinya tidak berfungsi dalam semua bidang pembangunan, termasuk. keterampilan komunikasi terjejas dan kurangnya interaksi dengan masyarakat.
Vaksin autisme hasil daripada hasil penyelidikan yang dipalsukan
Pesakit pertama untuk kajian ini dirujuk oleh organisasi penaja yang sama, dan tesis mengenai hubungan antara vaksinasi dan penyakit Crohn siap tujuh bulan sebelum anak pertama menjalani ujian. Harus diingat bahawa kumpulan yang menjalani kajian ini tidak dipercayai - hanya 12 kanak-kanak yang diuji secara total, di mana sebanyak 5 menunjukkan pelbagai gejala neurologi dan masalah kesihatan yang mengganggu sebelum vaksinasi, termasuk kelewatan perkembangan.
Selain itu, Wakefield mula memalsukan bukti pada peringkat awal kerja. Dia salah mengemukakan fakta, misalnya, ibu salah seorang anak memaklumkan kepadanya bahawa gejala yang mengganggu pada anak itu mulai muncul 6 bulan setelah vaksinasi, dan Wakefield menulis bahawa itu sudah berlaku 6 hari setelah vaksinasi. Terdapat banyak kekurangan yang disengajakan dalam karyanya. Wakefield mengatakan, sebagai contoh, bahawa 12 kanak-kanak menghidap autisme, dan sebenarnya hanya seorang dari mereka yang menderita autisme.
Yang paling penting, Wakefield juga memalsukan hasil penyelidikannya: setelah memeriksa biopsi dari usus anak-anak, dia memanipulasi keterangannya, misalnya, tidak ada luka yang dijumpai, dia digambarkan sebagai "keradangan tidak spesifik." Beberapa tahun kemudian, setelah pemeriksaan sampel yang lain, ternyata pernyataan seperti itu sama sekali tidak berasas, kerana tidak ada perubahan yang mengganggu pada sampel yang diambil.
Mengapa Wakefield tidak memutuskan untuk mengulangi penyelidikan autisme vaksin?
Ketika doktor gagal menjalin hubungan antara vaksinasi dan penyakit Crohn dalam penyelidikannya, Wakefield mengubah hipotesisnya dan mengumumkan bahawa dia telah menemui sindrom penyakit baru yang menghubungkan penyakit usus dengan autisme. Pada pendapatnya, sindrom ini disebabkan oleh pemberian vaksin MMR.
Penerbitan artikel di jurnal berprestij "The Lancet" membangkitkan minat media dan membawa populariti A. Wakefield di kalangan gerakan anti-vaksinasi. Wakefield merancang untuk mula menghasilkan ubat imunologi dan vaksin campak baru yang seharusnya lebih baik, dengan menggunakan kepercayaan yang lemah terhadap vaksin yang tersedia untuk umum. Rancangan perniagaan Wakefield gagal kerana dia tidak menemui penaja. Sejak itu, penyelidik mula menyebarkan desas-desus mengenai teori konspirasi bahawa usaha dilakukan untuk mencegah penerbitannya selanjutnya.
Lama kelamaan, komuniti saintifik mula mengungkap kebenaran mengenai pemalsuan Wakefield mengenai autisme vaksin. Telah terbukti bahawa ujian dilakukan dengan tidak adil dan tanpa kawalan yang tepat, dan kesimpulannya adalah salah. Setelah bertahun-tahun, bantahan tesis Wakefield disokong oleh keputusan pengadilan yang melucutkan haknya untuk berlatih kerana penipuan dan pelanggaran etika profesional.
Wakefied dilucutkan haknya untuk berlatih sebagai doktor
Setelah perbicaraan, untuk mencegah penyebaran maklumat palsu, majalah The Lancet memutuskan untuk membuang penerbitan palsu dari arkibnya. Tuntutan itu berlangsung bertahun-tahun dan walaupun terbukti penipuan, penerbitan Wakefield sejak sekian lama memberi kesan merosakkan keyakinan terhadap vaksin.
Wakefield tidak pernah memilih untuk mengulangi penyelidikannya walaupun telah menerima geran. Dia juga tidak pernah menangani salah satu tuduhan itu. Penyelidikannya telah diulang berkali-kali oleh banyak saintis di seluruh dunia. Tidak ada sumber yang boleh dipercayai yang pernah mengesahkan teorinya.
Penting
Tempoh percubaan dan tindak balas akhir The Lancet mengakibatkan penyebaran mitos vaksin autisme selama bertahun-tahun. Mungkin itulah sebabnya, di sebalik penolakan tesis Wakefield sepenuhnya, mitos yang diciptakannya mengenai bahaya vaksinasi berlanjutan hingga hari ini.
Artikel yang disyorkan:
Semakin banyak kanak-kanak yang tidak divaksinasi di kawasan perkumpulan besarwww.zaszczsiewiedza.pl
