Siri ini, tindakan yang berlaku di hospital, mempunyai nilai pencegahan. Mereka menunjukkan corak komunikasi doktor-pesakit yang baik. Penonton mengetahui tentang masalah doktor dan juga masalah harian mereka, yang memendekkan jarak antara pihak. Apakah fenomena penonton siri yang tinggi dengan doktor sebagai pemeran utama?
Filem dengan aksi yang berlaku di komuniti perubatan telah lama wujud di program TV sejak sekian lama. Tetapi selama beberapa tahun, siri dengan ubat di latar belakang menjadi hits, ditonton oleh berjuta-juta. Dari mana kejayaan siri perubatan ini dan pendapat doktor tentangnya, kami bertanya kepada ahli psikologi Noemi Geller.
Apa yang menarik perhatian kita dalam siri perubatan?
NOEMI GELLER: Mendekati profesion perubatan memang menggoda, kerana ia adalah salah satu yang diselimuti misteri - kita tidak melihat pakar bedah, hakim atau juruterbang di teater, bilik mahkamah atau kokpit mereka setiap hari. Menurut tipologi arketipe, profesion ini sampai batas tertentu dapat ditugaskan pada pola dasar Penyihir. Ahli silap mata mempunyai pengetahuan rahsia, nampaknya mahakuasa, menggunakan kaedah eksperimen, bukan skema - seperti doktor. Pada zaman kita, ubat itu sendiri mempunyai kemungkinan ilahi: ia mengintip ke dalam sel, menguraikan genotip manusia. Pada masa yang sama, siri perubatan mendemologi profesion perubatan. Mereka tergolong dalam genre adat, mereka membicarakan hubungan interpersonal dalam pasukan perubatan, mengenai kehidupan peribadi. Dalam persepsi sosial barat, profesion perubatan dianggap berprestij. Ini adalah orang kaya yang dikelilingi oleh sifat berstatus sosial tinggi - tetapi ini tidak berlaku dalam siri perubatan. Tidak ada pertunjukan kereta mewah, tempat yang selesa untuk menghabiskan percutian mereka, dan hobi yang mahal. Doktor adalah orang yang dekat dengan kita, mereka melakukan kesilapan, kadang-kadang mereka tidak bahagia, mereka mengalah pada emosi. Dan ini menarik bagi penonton - profesion berprestij dikurangkan kepada situasi bukan perubatan dan bukan profesional, imej doktor adalah mitologi dan terbiasa, yang menjadikannya lebih mudah untuk dikenali dengannya.
Penonton mempunyai pandangan mengenai hubungan doktor-pesakit. Mungkin ia adalah tempat ujian yang menarik untuknya - seperti apa?
N.G .: Di Poland, sekurang-kurangnya dalam perkhidmatan kesihatan awam, model autoritarian masih berlaku. Doktor membuat jarak, memisahkan diri dengan pengetahuan dan terminologi profesional. Dalam siri asing dan dalam "Untuk yang baik dan yang buruk" jarak ini dipendekkan. Terdapat ruang untuk perbualan yang jujur dan jelas. Kami tidak melihat doktor yang bekerja dari subuh hingga senja bertugas seterusnya, keras, membiarkan komen mereka ironis dan sinis, tetapi sepenuhnya ditujukan kepada pesakit, mempunyai masa untuknya. Imej yang halus dan digilap ini, berbeza dengan kehidupan nyata, membuat kita senang menontonnya dan bermimpi memperlakukannya sedemikian rupa. Seperti kisah dongeng, ini memberi kita peluang untuk mengalami sesuatu yang tidak dapat diakses dalam kehidupan nyata. Kadang-kadang keinginan seperti itu adalah permulaan perubahan - seorang doktor yang memotong percakapan kepada soalan pesakit mengenai penyakitnya, dengan mengatakan: "Ini bukan Gunung Hutan!", Adakah kebalikan dari apa yang kita ketahui dari siri ini. Kami mula memahami bahawa ini tidak harus berlaku - dan kami sering cuba mengemukakan hubungan pasangan-doktor-pesakit yang lebih melalui rundingan atau tuntutan kategoris.
Doktor sukar untuk menyampaikan berita yang menyakitkan.
N.G .: Tesis doktoral dibuat, pengarangnya mengemukakan tesis bahawa siri perubatan boleh menjadi petunjuk yang baik tentang bagaimana mengajar doktor menyampaikan maklumat sukar kepada pesakit dan keluarganya. Hubungan yang ditunjukkan di dalamnya adalah berdasarkan perkongsian dan adil. Pesakit diberikan alternatif untuk rawatan ini atau itu, dia ditinggalkan dengan keputusan akhir, misalnya mengenai operasi, peraturan prosedur dengan jelas, dan waktu untuk renungan.
Siri ini juga merupakan jenis pengajaran dalam karya kolektif: ideal yang tidak dapat dicapai, tidak terlalu realistik dalam kehidupan.
N.G .: Bekerja di wad hospital adalah contoh kerja berpasukan yang sempurna - kejayaan individualisme terletak pada kolektivisme yang berfungsi dengan baik. Ini adalah situasi di mana, di bawah tekanan waktu, sekelompok orang memenuhi tugas dan merupakan penulis kejayaan. Di Poland, kerja berpasukan seperti ini pada awalnya. Fakta bahawa ada latihan yang menangani masalah tersebut menunjukkan betapa pentingnya mempelajari peraturannya. Ia ditangkap dengan baik dalam siri perubatan. Kejayaan kesejahteraan pesakit dan pembedahan yang berjaya bergantung pada tindakan banyak orang. Ketika, untuk kepentingan pesakit, doktor berunding antara satu sama lain, misalnya, urutan prosedur tertentu, ada juga petunjuk tentang bagaimana bergaul di tempat kerja, bagaimana menangani kekurangan sebulat suara.
Adakah siri ini, kerana berurusan dengan topik yang sukar dan terakhir, melayani semacam katarsis?
N.G .: Sesungguhnya, inilah cara kita menjinakkan isi eksistensial dan membersihkan diri daripada emosi yang sukar. Mungkin kisah pesakit dan keluarga yang disajikan, sikap dan reaksi doktor juga digunakan untuk melihat kehidupan seseorang. Mereka sering menunjukkan metamorfosis yang dilalui keluarga, pesakit atau doktornya akibat krisis akibat penyakit ini. Orang berhenti sejenak, menjadi sedikit lebih reflektif, menilai semula sistem nilai semasa dan hierarki keutamaan. Setiap hari kita tidak mendekati topik akhir, kita mendengar tentang pelbagai kes, tetapi kita tidak menontonnya, kita tidak berkaitan dengan nasib watak-watak seperti dalam siri ini, sebab itulah mereka terlibat begitu kuat.
Tidak seperti rutin, realiti yang dapat diramalkan, kita mahukan perubahan, kita mahu sesuatu berlaku. Dan dalam siri ini terdapat janji dinamik, ketegangan dan kejutan yang luar biasa.
N.G .: Siri perubatan menghasilkan tahap adrenalin yang sangat tinggi: "Pakar Bedah", "ER" atau "Dr. House" dikaitkan dengan emosi yang kuat. Kami memerhatikan bagaimana, di bawah tekanan waktu, keputusan dibuat yang menentukan kehidupan pesakit, dan kepercayaan diuji. Atas sebab yang sama, siri jenayah dan yang berkaitan dengan juruterbang jenis "Bencana di Langit" sangat popular - ia tidak lebih daripada sebuah keseronokan yang menegangkan. Ini mungkin berkaitan dengan jenis keperibadian T (dicirikan oleh keinginan untuk mengambil risiko, mencari rangsangan yang kuat dan keseronokan yang menggembirakan) - sebahagian daripada kita mencari situasi yang mencetuskan adrenalin. Siri perubatan akan berada di suatu tempat di akhir "pencetus", tetapi bagaimanapun, sensitiviti penonton berbeza, tidak semua orang dapat menyaksikan bencana di langit dan operasi berdarah.
Adakah aspek pendidikan siri ini penting bagi penonton?
N.G .: Lebih dari 30 negara di seluruh dunia mempunyai siri aslinya "Hospital on the pinggiran", yang membuktikan kesejagatan topik dan daya tarikan lapisannya - baik dari segi perubatan dan adat istiadat. Siri ini sering membahas topik semasa, adalah sebahagian daripada wacana, misalnya, mengenai pengguguran, dan lain-lain. Banyak penonton tidak mengetahui terminologi yang digunakan di dalamnya, tetapi pada masa yang sama, walaupun mereka tidak mengambil pengetahuan sebenar daripada menonton siri perubatan, mereka membiasakannya. Ini kerana mereka menjaga kenyataan dan kebenaran yang betul. Berkat Internet, kesedaran perubatan pesakit semakin meningkat, mereka tahu banyak tentang penyakit mereka. Dalam siri ini, mereka mengikuti proses tertentu: dari gejala hingga diagnosis hingga rawatan - ini memberi mereka gambaran yang lebih baik. Mereka berpartisipasi dalam sesuatu yang, sebagai pesakit, mereka tidak berpeluang untuk ikut serta - membuat diagnosis.
Apa lagi ciri siri ini yang menarik bagi penonton?
N.G .: Banyak episod mempunyai akhir yang bahagia. Bagaimanapun, kesudahan yang berjaya lebih kerap daripada bencana. Sejauh mana, siri perubatan menggambarkan konsep dunia yang adil: orang yang baik bertemu dengan yang baik, orang yang buruk bertemu dengan yang buruk. Ini berlaku untuk pesakit atau ia berlaku secara peribadi kepada doktor - oleh itu cinta bahagia atau plot sosial di lapisan sosial siri ini.
"Dr. House" - hit mutlak - adakah fenomena itu sendiri?
◗N.G .: Tidak ada pahlawan lain seperti ini: sassy, sarkastik, bertentangan dengan semua cita-cita mengamalkan perubatan dalam siri lain. Dia bereksperimen, melampaui norma dengan hampir tidak ada batasan, dan hanya melakukan perkara kontroversial. Pada masa yang sama, dia cemerlang, cerdas dan cerdas, pada masa yang sama dia menderita dari sudut pandang manusia, dia berbohong, dia salah, dia rumit dan tidak jelas. Perwatakannya menarik dan menarik kerana kecerdasan, dialog, keratan dan polemik - diketahui bahawa mereka adalah improvisasi pelakon itu sendiri. Di samping itu, setiap episod adalah misteri, rebus intelektual dalam formula cerita detektif, sebab itulah sangat ketagihan. Hugh Laurie dikatakan telah pulih dari kemurungan berkat peranannya dalam siri ini, yang harus diberi perhatian berdasarkan prestasi siri perubatan.
Ini akan berguna untuk anda"Untuk lebih baik atau lebih buruk" dari dapur
Kami mempunyai perunding perubatan tetap, Katarzyna Borycka-Kiciak (pengkhususan dalam pembedahan), yang mengawasi kebenaran episod pada tahap senario dan, pada tahap besar, pada tahap pelaksanaan. Kami juga mempunyai sekumpulan pakar yang ramah dalam bidang tertentu. Idea untuk topik dibawa oleh kehidupan itu sendiri, penulis skrip dan latar belakang pakar kami. Kami mempunyai tiga anggapan ideologi: untuk mewujudkan harapan, mewujudkan impian dan menjadi inspirasi. Rumah sakit di Leśna Góra adalah perwujudan impian sebuah hospital yang ideal, kisah-kisah yang diceritakan memberi harapan, dan watak-wataknya berusaha menjadi orang yang lebih baik dan lebih baik. Doktor kami mulia, mereka melawan kesukaran untuk setiap pesakit, setiap pesakit diperlakukan secara subjektif - Katarzyna Golenia, editor siri ini
bulanan "Zdrowie"
.jpg)
