Matlamat: untuk mendapatkan pengguna minum minuman kurang daripada jenis ini dan mengetahui apa yang terlibat dalam penggunaan gula yang berlebihan. Seperti yang dikatakan oleh Simon Capewell, Profesor Kesihatan Awam di University of Liverpool (United Kingdom), dalam sebuah surat yang diterbitkan dalam jurnal (BMJ), "dalam kajian Eropah, orang dewasa yang menggunakan lebih dari satu kaleng minuman manis setiap hari, mereka mempunyai risiko 22% lebih tinggi daripada mengalami diabetes berbanding mereka yang menelan kurang daripada satu bot . " Memandangkan "risiko mutlak penyakit ini tinggi, peningkatan ini adalah penting, " tambahnya.
Di samping itu, doktor telah lama memberi amaran mengenai kandungan kalori tinggi minuman manis ini, salah satu faktor yang bertanggungjawab terhadap wabak obesiti, terutama di negara maju. Masalah ini sudah menjejaskan lebih daripada 2 bilion orang dewasa dan kanak-kanak dan, seperti yang dikemukakan oleh Capewell, "ia meningkatkan peluang penyakit kardiovaskular, diabetes dan beberapa jenis kanser."
Atas sebab-sebab ini, pakar yakin bahawa langkah perundangan yang sedang 'dibakar' di California akan membantu mengurangkan kesannya terhadap kesihatan. Satu tinjauan baru-baru ini yang dijalankan di United Kingdom juga menunjukkan kecenderungan pendapat umum terhadap jenis penyelesaian ini. Nampaknya, seperti rangkaian televisyen BBC yang diterbitkan di laman webnya, 60% daripada 1, 000 responden menyokong label amaran mengenai produk makanan, seperti yang telah dilakukan dengan pakej tembakau. 70% memihak untuk mengharamkan minuman bergula di sekolah dan mengehadkan jumlah gula yang dibenarkan dalam makanan tertentu. Hampir 45% mempertahankan kenaikan cukai ke atas jenis minuman ringan ini.
"Banyak produk lain yang berpotensi berbahaya (seperti racun serangga) sudah membawa label amaran kesihatan, " kata ahli British itu. "Amaran rokok adalah berkesan dan kini diterima oleh hampir semua orang, kecuali industri tembakau."
Jika bil California akhirnya diluluskan, California akan sekali lagi berada di barisan hadapan langkah inovatif seperti yang diluluskan pada tahun 2005, yang melarang soda dan makanan ringan di sekolah awam. "Jika kita tidak berbuat apa-apa, kita meletakkan risiko California, " kata pengarang rang undang-undang, Senator Senator Bill Monning, Jumaat lalu. Faedah-faedah yang diperlukan oleh langkah ini akan melebihi kos yang akan menyebabkan industri ini. "
Pada tahun 2012, Datuk Bandar New York, Michael Bloomberg mengetuai inisiatif yang sama mengenai penjualan minuman bergula besar, tetapi langkah itu diisytiharkan tidak sah oleh hakim negara.
Tindakan seperti ini amaran tentang risiko meminum minuman beralkohol "merupakan percubaan yang menarik. Strategi ini boleh menjadi sangat berkesan dan menjadi intervensi yang kuat dalam memerangi obesiti, " menyimpulkan Capwell.
Sumber: www.DiarioSalud.net
