"Buat pertama kalinya di dunia, GM dan racun perosak telah dikaji kerana kesan jangka panjang mereka terhadap kesihatan daripada agensi kesihatan, kerajaan dan industri telah dilakukan setakat ini, hasilnya membimbangkan, " katanya. Gilles-Eric Seralini, profesor di University of Caen dan pengarah kajian.
Sekumpulan pelajar universiti dari bandar ini di barat laut Perancis makan dua ratus tikus selama dua tahun dalam tiga cara: hanya dengan jagung transgenik NK603, jagung transgenik NK603 dirawat dengan Roundup (racun herbisida yang paling banyak digunakan di dunia) dan jagung yang tidak diubahsuai secara genetik dirawat dengan Roundup. Kedua-dua produk (jagung NK603 dan herbisida) dimiliki oleh kumpulan Monsanto AS.
Semasa kajian, jagung adalah sebahagian daripada diet seimbang, dalam perkadaran yang sama dengan diet di Amerika Syarikat.
Pautan GM dan kanser
"Hasilnya mendedahkan kematian yang lebih cepat dan lebih penting semasa penggunaan kedua-dua produk, " kata Seralini, seorang penyelidik yang membentuk atau menjadi sebahagian daripada komisi rasmi mengenai transgenik di 30 negara yang berbeza.
"Tikus lelaki pertama yang diberi makan dengan transgenik meninggal satu tahun lebih awal daripada tikus penunjuk (iaitu, ia tidak makan dengan transgenik). Tikus betina pertama lapan bulan terdahulu. Pada bulan ke-17 lima lelaki mati diperhatikan diberi makan dengan 11% jagung (transgenik), "kata Serlini, yang menandatangani satu lagi kajian mengenai subjek itu tetapi dari data hanya selama 90 hari, disediakan oleh industri.
Tumor seperti bola ping-pong
Tumor muncul pada lelaki sehingga 600 hari lebih awal daripada tikus penunjuk (dalam kulit dan buah pinggang). Dalam kes wanita (tumor dalam kelenjar susu) mereka menunjukkan purata 94 hari lebih awal pada wanita yang diberi makan dengan transgenik, laporan itu menunjukkan.
Penyelidik juga mendapati bahawa 93% tumor wanita adalah mamma, manakala kebanyakan lelaki mati akibat masalah hati atau buah pinggang.
Artikel Toksikologi Makanan dan Kimia menunjukkan imej tikus betina dengan tumor yang lebih besar daripada bola ping-pong.
"Dengan dos kecil Roundup, yang sepadan dengan jumlah yang dapat ditemui di Brittany (Perancis utara) pada masa produk ini tersebar, 2.5 kali lebih banyak tumor payudara diperhatikan" daripada biasa, jelas Seralini.
Pengarah kajian menjelaskan bahawa GMO pertanian adalah organisma yang diubahsuai untuk menentang racun perosak atau menghasilkannya dan teringat bahawa 100% tanaman GM tumbuh pada skala besar pada tahun 2011 adalah tanaman dengan racun perosak.
Ia juga kali pertama, menurut Seralini, bahawa racun perosak Roundup telah dianalisis dalam jangka panjang. Sehingga kini, hanya bahan aktifnya (tanpa adjuvants) telah dianalisis selama lebih daripada enam bulan.
"Mereka adalah ujian terbaik yang boleh dilakukan sebelum ujian manusia, " jelas ahli sains.
Monsanto gergasi Amerika dianggarkan, bertindak balas terhadap kajian itu, bahawa "tidak lama lagi untuk membuat komen yang serius." "Sudah terlalu awal untuk membuat komen yang serius, kerana penerbitan itu perlu dinilai. Sebaik sahaja ia boleh didapati, pakar kami akan menganalisisnya untuk menilai secara saintifik, " kata jurucakap kumpulan itu di Perancis kepada AFP.
Persatuan yang menyatukan pengeluar bijirin Perancis, Inisiatif Bioteknologi Tanaman (IBV), dalam satu kenyataan bahawa ketidakupayaannya "untuk mengeluarkan pendapat substantif" kerana tidak mempunyai akses kepada kajian itu.
Di peringkat kerajaan, kajian itu juga menimbulkan reaksi pertama. Stephane Le Foll, Menteri Pertanian Perancis, salah satu negara yang berjuang di Eropah untuk mengelakkan penanaman transgenik, meminta langkah-langkah untuk meluluskan produk-produk "lebih ketat" ini di Kesatuan Eropah.
Kontroversi untuk jagung transgenik
Di Brussels, MEP Perancis Jose Bové, dari Los Verdes, salah satu tokoh simbolik dalam memerangi transgenik, menyeru penggantungan "segera" keizinan untuk penanaman produk-produk ini.
Bagi pihaknya, Suruhanjaya Eropah mengumumkan telah meminta agensinya bertanggungjawab untuk keselamatan makanan untuk memeriksa hasil kajian itu untuk "membuat kesimpulan"
Kajian itu, yang bernilai tiga juta euro, dibiayai oleh Yayasan CERES, yang mempunyai dana daripada kira-kira lima puluh syarikat bukan GMO, dan oleh Yayasan Charles Leopold Meyer untuk Kemajuan Kemanusiaan.
