Telah banyak bercakap tentang monogami sebagai pengenaan budaya, yang menentang sifat manusia. Walau bagaimanapun, pada abad ke-21 orang terus berkahwin dan bersumpah cinta abadi.
Suara untuk dan menentang kesetiaan adalah apa yang tersisa, tetapi, nampaknya, terdapat budaya, sejarah dan mengapa tidak sebab-sebab antropologi yang secara semula jadi membuat kita tidak setia.
Walau bagaimanapun, "majoriti orang mengamalkan dan mengamalkan monogami, " kata Dr. Andrés Flichman, pakar psikiatri (MN 62595).
Perdebatan itu dibangkitkan. Ia tidak sah untuk menggunakan konsep-konsep ini untuk membenarkan ketidaksetiaan. Walaupun tahun sejarah seolah-olah berada di sisi "lanun" ...
Infobae menemuramah Dr Flichman untuk mengetahui betapa banyak kebenaran ada dalam "untuk seumur hidup."
Apakah mitos yang paling popular mengenai monogami?
Mitos-mitos dalam pasangan yang berkaitan dengan monogami adalah tidak terhitung dan sumber penderitaan yang besar dalam hubungan kasih sayang dan boleh menyebabkan pemisahan pasangan dan situasi kekerasan yang termasuk femikid. Beberapa mitos yang paling popular adalah:
"Cinta romantis hanya boleh dirasakan oleh satu orang pada satu masa."
"Cinta yang penuh kasih sayang pada bulan-bulan pertama boleh (dan sepatutnya) kekal selama-lamanya."
"Semua keinginan ghairah (romantis dan erotik) mesti berpuas hati dengan satu orang."
"Rasa cinta kami sangat intim sehingga mereka tidak dipengaruhi oleh faktor sosial, budaya atau biologi di luar kawalan kami."
Adakah anda berfikir bahawa monogami adalah nilai yang mustahil untuk dikekalkan dari semasa ke semasa?
Walaupun merasakan keinginan untuk berbilang pasangan semulajadi, ini tidak bermakna bahawa monogami tidak mungkin, selagi kita faham bahawa ia adalah satu cabaran yang sukar untuk ditangani. Ahli antropologi Margaret Mead pernah mencadangkan bahawa "monogami adalah yang paling sukar bagi semua perlakuan perkahwinan manusia."
Bagaimana hubungan nenek moyang kita? Bila dan mengapa anda mula bercakap tentang "eksklusiviti" dalam pasangan?
Nampaknya, menurut penyelidikan baru-baru ini, dengan kemunculan pertanian hanya 10, 000 tahun yang lalu, harta itu menjadi aset eksklusif. Satu-satunya cara di mana seorang lelaki dapat menjamin keturunannya dan oleh itu warisan miliknya adalah melalui kawalan ketat terhadap tingkah laku seksual isterinya (atau isteri). Peralihan dari masyarakat nomad kepada masyarakat pertanian mengakibatkan pemasangan hubungan monogami sebagai nukleus sosial, dan sebagai cara untuk memastikan warisan darah yang sama.
Untuk nenek moyang kita nomaden, seks, seperti makanan, adalah sumber yang dikongsi. Ia hidup dalam kumpulan dan ahli dewasa boleh melakukan hubungan seks tanpa pengecualian.
Apa yang anda panggil "monogami bersiri atau bersiri"?
Ini adalah hubungan monogamous untuk tempoh masa yang terhad, di mana orang membentuk pasangan yang berbeza sepanjang hayat. Ini adalah bentuk hubungan yang kerap yang cenderung membalikkan idea hubungan dengan orang yang sama sepanjang hidup
Menurut kedudukan anda, kecurangan adalah kecenderungan semula jadi?
Kecenderungan biologi dalam kerajaan haiwan dan manusia secara jelas berorientasikan kepada poligami. Pada masa yang sama ini tidak bermakna bahawa perzinahan harus menjadi tingkah laku yang tidak dapat dielakkan. Kebanyakan orang mengamalkan dan mengamalkan monogami, sekurang-kurangnya monogami sosial.
Apa yang anda maksudkan dengan "poliamori"?
Polyamory mencadangkan cara yang berbeza untuk memahami kesetiaan dan didefinisikan sebagai amalan mencintai lebih daripada satu orang pada masa yang sama, yang tidak semestinya membayangkan keintiman seksual.
Walaupun dengan kelaziman monogami, hari ini juga ada pergerakan yang mencadangkan cara pemahaman yang berbeza, yang memisahkan monogami sosial dari monogami seksual.
Apa, pada pendapat anda, akan menjadi "model" yang ideal untuk hubungan?
Saya tidak percaya bahawa ada "model" yang ideal, dalam hal apa pun, hubungan yang dibina dalam rangka kepercayaan bersama di mana kebajikan setiap anggota pasangan adalah kebajikan yang lain, yang dekat dengan saya Memahami hubungan yang baik.
Satu mesyuarat untuk membincangkan topik kontroversi
Pagi ini, dari pukul 6:30 pagi hingga 7:45 petang, ceramah percuma mengenai "Monogamy: Mitos dan Aspek Sosiokultur" akan diberikan, oleh Dr. Andrés Flichman, ahli psikiatri dan ahli klinikal klinikal, ahli jawatankuasa pemandu Persatuan Aliran Argentina Kebimbangan
Hari ini akan diadakan di Persatuan Saintifik Argentina, Avenida Santa Fe 1145, dalam rangka kitaran persidangan terbuka kepada masyarakat "Cabaran Kesihatan Mental di Milenium Baru".
Acara ini dianjurkan oleh Persatuan Psikiatri Argentina (APSA) dan Persatuan Psikiatri Amerika Latin (APAL), dan ditaja oleh Makmal ELEA.
Pertemuan ini bertujuan untuk memikirkan kepercayaan yang berbeza yang wujud mengenai monogami. Salah satu mitos dalam hal ini adalah untuk mempertimbangkan bahawa monogami adalah sesuatu yang semulajadi pada manusia - di hampir semua mamalia, termasuk kebanyakan primata, tidak - ketika sebenarnya ia adalah pembinaan sosial budaya.
Sumber: www.DiarioSalud.net
